米德尔顿：我们为何没有包夹巴特勒？这是我们的决定

最近，雄鹿队球员米德尔顿在《The Old Man & The Three》这档播客节目中谈到了季后赛中雄鹿没有包夹巴特勒的原因。他表示有时候很难阻止巴特勒的进攻，特别是如果没有对他进行包夹。这促使我们回顾一下当时的情况，以及雄鹿队为何没有选择这种比赛策略。

米德尔顿解释说，雄鹿队并不想采取包夹巴特勒的策略，而是希望由霍勒迪来负责防守。雄鹿队对霍勒迪抱有很高的信任度，看重他的履历、成就以及他的特点。他们相信霍勒迪能够在防守端给巴特勒制造麻烦，但结果却出人意料。

回顾当时的系列赛，巴特勒能够在手感炽热时把球投进，并不是热火队在整个季后赛都如此投篮。“他们只是在正确的时间命中了他们的投篮。”米德尔顿说道。他承认巴特勒在面对霍勒迪的防守时仍然能够命中关键的投篮。对于像霍勒迪这样的防守者来说，你并没有太多可以指责他的地方，因为他在防守端表现得非常出色。米德尔顿还提到，他们作为一个团队、一个集体做出了不包夹巴特勒的决定，必须接受这个结果。他认为如果他们当时采取了包夹策略，或许会改变比赛的结果。但现在已经过去了，雄鹿队只能接受他们的选择。这次的讨论也引发了对于雄鹿队季后赛战绩的一些质疑。虽然他们在季后赛中表现出色，但他们是否采取了正确的策略是一个需要思考的问题。米德尔顿没有直接批评团队的决策，但他的话中透露出对于当时决策的一些疑惑和不满。毫无疑问，包夹巴特勒对于防守方来说是一项非常有效的战术。然而，在当时的情况下，雄鹿队可能认为他们的防守策略能够解决问题。然而，巴特勒的出色发挥证明了他作为一名顶级球员的能力，也让人对雄鹿队的决策产生了一些疑问。这次的讨论也引起了球迷们对于季后赛战术的关注。他们开始思考，在关键时刻如何做出更明智的决策来应对顶级球员的进攻。这对于球队的发展来说是一项重要的课题，毕竟在季后赛中，对手的特点和个人能力起到了决定性的作用。这次的讨论也给了雄鹿队一个机会去检视自己的战术。他们可以从过去的经验中吸取教训，提高自己的战术水平，更好地应对类似的挑战。希望在未来的比赛中，雄鹿队能够在面对顶级球员时做出更明智的决策，以争取更好的结果。